Двухъядерный нетбук. Обзор нетбука HP Mini 5103 с процессором Intel Atom N550 - buQi.ru

buQi.ru » Ноутбуки » Двухъядерный нетбук. Обзор нетбука HP Mini 5103 с процессором Intel Atom N550

Двухъядерный нетбук. Обзор нетбука HP Mini 5103 с процессором Intel Atom N550

Компания HP выпускает множество моделей ноутбуков, и уследить за всеми очень сложно. HP Mini 5103 выделяется из общей массы тем, что это один из первых ноутбуков на основе двухъядерного процессора Atom N550 от Intel.

Целевой аудиторией ноутбука являются бизнес пользователи. Предполагается, что они оценят алюминиевый корпус и мгновенно загружаемую OC на основе Linux «Day Starter». Основное, что привлекает в HP mini 5103 – это новый, давно ожидаемый поклонниками нетбуков процессор. Интересно, какой прирост производительности даст это дополнительное ядро, и как оно повлияет на время жизни от батареи. Об этом далее в нашем обзоре.

Производительность

Технические характеристики ноутбука таковы: процессор Intel Atom N550 с частотой 1.5 ГГц, 2Гб оперативной памяти, Broadcom Crystal HD чип для проигрывания HD видео, ОС Windows 7 Professional. В сравнении с HP mini 5102 на одноядерном Atom’ е, прирост производительности ощущается практически сразу, несмотря на обилие предустановленного программного обеспечения. До того, как мы отключили два из трёх приложений McAfee Security, система ощутимо подтормаживала. После этого 5103 заработал весьма шустро для нетбука. Конечно, тут далеко до ощущений при работе с Core i3, однако написание этого обзора в Microsoft Word,  просмотр нескольких вкладок Web-страниц в Firefox и прослушивание нового компакт-диска Weepies в iTunes, словом – обычное рутинное использование нетбука, по ощущениям происходило более быстро и гладко. Затем мы решили добавить к этому перечню воспроизведение 720p видео, чтобы нагрузить процессор, однако это не привело к значительному замедлению работы остальных приложений. Чтобы избежать непонимания, оговоримся: HP Mini 5103 всё же ощущается как нетбук, однако приложения и ОС работают быстрее, чем, скажем, на Toshiba Mini NB305 с Atom N450, хоть и не так быстро, как на Eee PC 1215N  c двухъядерным Atom D525 или Dell Inspiron M101z c AMD Athlon II Neo K325.

Общая производительность и уровень многозадачности получше, как и результаты тестов.  Увеличение показателей в них составляет около 20 процентов – большинство нетбуков на одноядерном Atom N450 получают около 1200 очков в PCMark05, тогда как Mini 5103 заработал 1866. Неплохо, однако не дотягивает до нетбуков на платформе Nile от AMD. Так, Dell Inspiron M101z и Acer Aspire One 521 получили оценку PCMark Vantage вдвое большую, чем Mini 5103. Также, десктопный двухядерный Atom D525 в Eee PC 1215N обеспечивает практически вдвое большую производительность, что подтверждается при его каждодневном использовании.

НоутбукPCMark05PCMarkVantage3DMark06
HP Mini 5103 1860 1525 147
HP Mini 5102 - - 92
Toshiba Mini NB305 1266 - 151
ASUS Eee PC 1215N 2517 1949 184/2473
Dell Inspiron M101z (Athlon II Neo K325) - 2575 1304
Acer Aspire One 521 (Athlon II Neo K125) 2280 - 1477

Графика (или скорее её отсутствие)

Intel до сих пор использует GMA 3150, так что в области графики практически ничего не изменилось,  хотя согласно обещаниям, N550 должен справляться с 720p и полноэкранным Flash видео даже без сторонней помощи. Двухъядерный процессор также значительно ускоряет скорость кодирования видео. Конвертация 27 Мб .mov файла в mp4 заняла две минуты и 56 секунд на Mini 5103 против 3:24 на одноядерном Atomе в Toshiba Mini NB305.  Однако, Eee PC 1215N делает это гораздо быстрее с временем 2:03. То же относится и к играм – N550 позволяет играть в World of Warcraft с частотой смены кадров около 13, что, в целом, никак не влияет на репутацию Atomа как процессора не подходящего для игр.

Сложно сказать насколько влияет двухъядерный процессор на качество проигрывания HD видео, так как в нашем HP Mini 5103 установлен Broadcom Crystal HD. В плеере Windows Media нетбук отлично справился с проигрыванием 720p и 1080p. При проигрывании Flash видео или 720p на YouTube всё прекрасно проигрывалось даже в полноэкранном режиме, однако, с 1080p появились проблемы, например рассинхронизация изображения и звука. По сравнению с 5103, Inspiron M101z и EeePC 1201N абсолютно спокойно справлялись с потоковым 1080p видео. Также, в нетбуке нет HDMI порта.

Время жизни от батареи

Intel обещала, что дополнительное ядро никак не повлияет на время жизни от батареи, и действительно, для Mini 5103 этот показатель достаточно неплох. В нашем тесте,  при проигрывании видео, при яркости экрана установленной на 65% и включенном WiFi, 66 В*ч – батарея протянула шесть  часов 16 минут, против 8 часов, продемонстрированных Mini 5102. Мы думаем, что большее разрешение экрана и чип от Broadcom могли внести свою лепту в энергопотребление. Также, системы на AMD Nile в этом отношении значительно уступают, в отличие от Asus Eee PC 1215N.

НоутбукВремя жизни от батареи
HP Mini 5103 6:10
HP Mini 5102 8:00
ASUS Eee PC 1215N 5:40
Dell Inspiron M101z (Athlon II Neo K325) 3:30
Acer Aspire One 721 (Athlon II Neo K125) 3:30

Общие впечатления

В целом, нетбук мало отличается от HP Mini 5102. Нам очень понравились клавиатура и тачпад, качество сборки корпуса и матовый дисплей высокого разрешения. Сенсорный экран, правда, на наш взгляд, практически бесполезен.

Заключение

Итак, заслуживает ли прирост в производительности нового двухъядерного процессора Atom N550 от Intel того, чтобы поменять свой нетбук на новый? Пока сложно сказать, так как HP еще официально не объявил цены 5103. Мы предполагаем, что образец, побывавший у нас на тестировании стоит более 600 долларов за счет сенсорного дисплея с высоким разрешением, Windows 7 Pro и чипа от Broadcom, тогда как базовая модель будет стоить около 450-480$.

Если вы хотите приобрести профессионально выглядящий 10.1 дюймовый нетбук, на наш взгляд версия с двухядерным процессором выглядит привлекательно – это позволит работать с приложениями с меньшими задержками, а также смотреть Flash видео в полноэкранном режиме. Если для вас принципиальна возможность просмотра Full HD видео, стоит раскошелиться на версию с Broadcom Crystal HD. Однако, мы бы предпочли более производительный Asus Eee PC 1215N за 500$, хоть его качество изготовления и хуже чем у HP Mini 5103. Из всех нетбуков, о которых было упомянуто в данном обзоре, включая устройства на базе AMD Nile, он представляет собой наиболее оптимальный сплав производительности, графики и времени работы от батареи.

Комментарии ВКонтакте

Комментарии в Facebook


© 2009–2017 buQi.ru - Ноутбуки. Мобильные устройства. Тесты, сравнение, обзоры, новости

buQi.ru в формате RSS
buQi.ru в социальных сетях
Виджеты buQi.ru