Характеристики и особенности Asus Mars II
Начнем с того, что размеры новинки… огромны. Правда! Чтобы реализовать идею с 21 фазой фильтрации питания, а заодно и запаковать сразу 2 чипа GTX 580 без снижения частоты в один корпус, ASUS пришлось применить трёхслотовую конструкцию с двумя 120-миллиметровыми кулерами крайне серьёзного вида. Сразу – заметка тем, кто не против поохотиться за одним из этих творений неизвестных нам психов талантливых конструкторов: влезет Mars II далеко не в каждый корпус, и уж точно далеко не на каждую материнскую плату установится. Кстати, вес новинки – 2.4 Кг (да-да), поэтому специальные крепления, идущие в комплекте, явно к месту.
Итак, техническая сторона Mars II. Это не какая-то там разогнанная GTX 590, а, скорее, полноценный SLI из двух GTX 580 на одной плате. 2 чипа Fermi GF110 с 512 шейдерными процессорами каждый, частота каждого ядра 781 МГц, суммарные 3 Гб видеопамяти GDDR5 с шиной 384 бита на каждый чип (4008 МГц) – вот впечатляющие характеристики, которые и делают данную видеокарту самой мощной в мире. Даже Radeon HD 6990 далеко до этого.
Да, кстати – в комплекте поставки, нескромно оформленной коробке, покупатель получит: саму графическую карту, диск с драйверами и утилитой для разгона, печатную документацию, переходник с DVI на VGA, мост SLI, два кабеля питания по линии PCIe, сертификат о том, что данная карточка принадлежит к ограниченной серии выпуска, а также два крепления к материнской плате, о которых мы уже упоминали.
Помимо доступных по PCL Express x16 максимальных 75 Ватт, ещё 3х150 Вт карточка получает напрямую от блока питания - нужно позаботиться, чтобы соответствующих разъёмов было достаточно.
Помимо двух DVI, карта предлагает DisplayPort и HDMI. Ах да, тут выясняем, что MARS II по силам в одиночку обслуживать игры в режиме NVIDIA 3D Vision Surround (3D сразу на нескольких мониторах)! Приятно.
Тестирование Asus Mars II. Бенчмарки
Для прогона тестов и запуска игр мы устанавливали самые актуальные версии драйверов Nvidia, библиотек DirectX 11, а также Asus GPU Tweak – штатную программу для самостоятельного разгона видеокарты. Процессор – Core i7 980, операционная система 64-битная, это Windows 7 Домашняя Расширенная SP1 со всеми обновлениями Microsoft на момент тестирования. Результаты считаем правильным сравнивать с GeForce GTX 590, GTX 580, и – самое интересное – c AMD Radeon HD 6990.
Unigine Heaven
Из всех режимов (DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11 и OpenGL) мы выбрали DirectX 11, как наиболее требовательный. Основанный на популярном игровом движке тест при разрешении 1920x1200, 4x AA и 16x AF с уверенностью вывел в лидеры Mars II (81 fps) – она показала самый лучший результат из виденных нами ранее! На удивление сильно отстала GeForce GTX 590 (всего 68 fps), рядом с ней Radeon HD 6990 – 64 кадра в секунду. Совсем уж плохо на их фоне выглядит одночиповая GeForce GTX 580 с итоговыми 42 fps. Практически в два раза слабее Mars II. Хорошо, идём дальше…
Asus Mars II и 3DMark11
Чтобы не мелочиться, мы сразу запустили свежий набор графических тестов от Futuremark с пресетом Extreme. Естественно, разрешение ни какое иначе, как FullHD (1920x1080), активны антиалиасинг (4x), а также анизотропная фильтрация (16-кратная). Для сравнения взят только результат GPU Score, то есть, оценка самого видеоадаптера, а не итоговый счёт всей системы.
Вновь впереди всех Mars II: 3786 баллов. HD 6990 (с 3067 очками), GTX 590 (3064 очка) и уж тем более GTX 580 (её результат - 1906 очков) открыто признают своё поражение. Что же, пока карточка оправдывает свою безумную цену! А теперь – самая интересная часть испытаний.
Игровые тесты Asus Mars II
Asus Mars II и Just Cause 2
Выпущенная более полутора лет назад игра, тем не менее, остается крайне популярной в своем жанре. Just Cause 2 не является очень уж ресурсоемкой, выжимающей из GPU последние соки игрой – но она хороша для демонстрации разницы между вычислительными мощностями различных видеопроцессоров. Режим запуска - DirectX 10, 4-кратный AA и 16-кратная анизотропка. Попробуем?
Mars II показала средние 163 fps, что, конечно, заоблачно – ведь вполне комфортно можно играть при фреймрейте от 30 кадров в секунду. На втором месте – GTX 590, она обеспечила 147 кадров в секунду, ну и совсем несильно отстаёт от нее AMD Radeon HD 6990 (139 fps). GTX 580 – опять далеко позади, куцые в сравнении со старшими адаптерами 96 fps абсолютно не впечатляют, хотя, по сути, на глаз эту разницу между 100 и 160 кадрами в секунду человек попросту не заметит.
Asus Mars II и Metro 2033
Переходим к тестированию красивостей DirecX11. Адаптивный антиалиасинг, 1920x1200 точек и высокие графические установки помогут нам выбрать сильнейшего в Metro 2033, относительно свежем апокалиптическом шутере, которому не привыкать глумиться на видеоадаптерами ноутбуков.
На сей раз игру ждала неудача – так просто наши подопытные сдаваться не захотели. На первом месте, что уже становится привычным, Asus Mars II с итоговыми 98 fps, совсем рядом Radeon HD 6990 (91 fps). GTX 590 порядочно слабее обеих – 82.5 кадра в секунду, ну а GTX 580 даже и о таком лишь мечтает: 63 fps.
Asus Mars II и Lost Planet 2
И снова режим DirectX 11. После первой Extreme Condition, Lost Planet 2 привнесла ещё больше красивостей – и проблем для видеоадаптеров. Как с ней справятся наши конкурсанты?
На самых высоких графических настройках, при активации 4x AA/16x AF, в разрешении 1920x1200 точек, Mars II вновь впереди. Вряд ли это кого-то удивляет, впрочем. Дальше – уже по привычной глазу расстановке.
- Asus Mars II – первое место, 83 fps
- Nvidia GeForce GTX 590 – второе, 71 fps
- Radeon HD 6990 – третье место, 54 fps
- GeForce GTX 580 – привычное место в хвосте, 51 fps.
Asus Mars II и Call of Duty 4
Это – до сих пор популярный военный шутер, который, даже несмотря на не самый новый графический движок, для некоторых видеокарт представлял собой немаленькую проблему. Но не для участников сегодняшнего обзора. Отметим, что здесь впервые начинает показывать свой нрав HD 6990, вплотную подобравшаяся к Mars II.
- 1 место. Asus Mars II: 234 fps.
- 2 место. Radeon HD 6990: 224 fps.
- 3 место. GeForce GTX 590: 199 fps.
- 4 место. GeForce GTX 480: 147 fps.
Asus Mars II и Crysis
Лучшая Игра-2007? Скорее, Лучшая Игра-2010, как невесело шутили геймеры, когда только вышел Crysis. Тогдашние GeForce 8800 GT еле-еле справлялись с богато оформленным, детализированным миром, активно эксплуатирующим DirectX 10 – что тогда тоже было в новинку. Как же с этим испытанием справятся видеокарты сегодняшнего дня?
Результаты, удивительно, оказались немного непредсказуемыми. Настройки те же, 1920x1200 и максимальные графические установки. Вот где (в первый раз!) HD 6990 полностью сравнялась с Asus Mars II. Что, вообще-то, правда необычно – ведь детище Crytek издавна известно своим предпочтением к GPU Nvidia.
- Asus Mars II: 1 место, 60 fps
- Radeon HD 6990: 1 место, 60 fps
- GeForce GTX 590: 3 место, 53 fps
- GeForce GTX 580: 4 место, 37 fps.
Asus Mars II и Crysis 2
Ну а это – сегодняшний вариант. Из тропического леса – в развалины Нью-Йорка, мочить зловредных пришельцев. Удивительно, но CryEngine 3 оказался даже менее требовательным, чем в был первый Crysis! Как результат – пристойные кадры в секунду можно получить даже с видеокартой среднего уровня. Однако, здесь можно воочию наблюдать привязку к видеочипам Nvidia – HD 6990 не в состоянии показаться во всей своей красе.
- Asus Mars II: 1 место, 119 fps
- GeForce GTX 590: 2 место, 92.5 fps
- Radeon HD 6990: 3 место, 73 fps
- Nvidia GeForce GTX 580: 67 fps.
Вердикт: Игры и Asus Mars II.
К нашему удивлению, творение Asus обеспечивает очень серьёзный прирост производительности относительно как Radeon HD 6990, так и GeForce GTX 590! Во всех, всех без исключения играх,как мы ни старались, в разрешении 1920x1080 точек и на максимальных настройках, мы не смогли поставить Mars II на колени. Более того, на этой видеокарте без проблем получится запустить не только Nvidia 3d Vision (игры в 3D), но и даже 3D Vision Surround (трёхмерное изображение сразу на нескольких мониторах)! Очень, очень достойно. Видеокарта заслуживает право носить звание самой мощной в мире!
Разгон Asus Mars II. Шумливость и горячий нрав
В комплекте поставки есть софтинка GPU Tweak Utility, позволяющая немного подразогнать видеоадаптер (мы получили + 5% на каждое ядро и +4% на память), а также удобно мониторить температурное состояние Mars II. Про которое нужно упомянуть отдельно. Да, кулеры издают сравнительно небольшой гул – около 30 Дб без серьезной нагрузки, и не более 48 Дб под длительной 100-процентной загрузкой (при активном разгоне). На фоне шума остальных охлаждающих элементов корпуса, это практически незаметно – плюс! Но вот энергопотребление, конечно, огорчает. При игре в Crysis 2 наша тестовая система требовала почти 650 Вт, которые, конечно же, нашему 1200-Ваттному блоку питания Tagan давались без особых проблем – но, если учесть, что порядка 500 Вт употребляет одна-единственная видеокарточка, как-то жутковато слегка становится. С другой стороны, в процессе работы корпус Mars II практически не греется, да и чипы более 80 градусов в процессе тестирования не грелись. Получается, потребляемые полкиловатта карточка рассеивает весьма эффективно –что, впрочем, не уменьшит счет за электричество в конце месяца. Хотя, что за мелочи!
Вердикт
Asus MARS II – видеокарта определенно не для всех. Согласны, за её номинальную стоимость уже можно прикупить три GeForce GTX 580. Но тогда не будет ни олимпийского статуса, ни удовлетворения от покупки млщнейшей видеокарты-2011 на планете Земля! Стоит поторопиться, если Вам приглянулся сей шедевр видеокарточной индустрии – уверены, все 999 образцов разойдутся по рукам оверклокеров и состоятельных геймеров крайне быстро. В плане производительности, дизайна, качества изготовления и самой реализации идеи мощнейшей видеокарты в мире придраться не к чему. Будь наша воля, мы бы оставили Mars II у себя, а ещё лучше – добавили бы к ней вторую, чтобы создать совсем уж убойную игровую систему. Рекомендуем!