buQi.ru » Мобильные телефоны » Обзор Orange San Diego

Обзор Orange San Diego

Смартфон с процессором Intel Atom? В ближайшее время их, должно быть, будут сотни – но пока есть лишь San Diego от британского провайдера сотовой связи Orange. Дисплей с разрешением 1024x600 точек, операционная система Android и процессор Atom Z2460 (1.6 ГГц) – насколько хорошо сия компашка проявит себя в нашем тесте?

Дизайн и особенности San Diego

Смартфон явно является логическим продолжением модели Orange San Francisco 2, а вот конкурентов у San Diego пока нет – разве что, Lenovo K800, но живьем его пока мало кто видел. Как и российские операторы, Orange сама телефоны не делает, а лишь наклеивает на них свой логотип и затем реализует. San Diego собран силами компании ODM Gigabyte, которая, как говорится, за свою продукцию отвечает.

10-миллиметровая толщина корпуса несколько уступает самым тонким Android-фонам (например, Oppo Finder – менее 7 мм). Дизайн обозреваемого сегодня смартфона ненавязчив и привлекателен, но, как нам кажется (или нет?), слегка заимствован у конкурентов. Например, решеточки стереодинамиков с нижней грани San Diego буквально скопированы с iPhone 3GS, лицевая сторона смартфона перерисована с Galaxy S II, да и выдвижной механизм для установки micro-SIM вряд ли изобрели инженеры Orange. Тем не менее, всё сделано на совесть, и выглядит вполне логично.

Из интерфейсов San Diego имеет лишь micro-USB и mini-HDMI, впрочем, ничего другого и не нужно. Для работы в Интернете можно использовать сети WiFi b/g/n, а также 3G/EDGE/GPRS. Процессор, одноядерный Atom Z2460 (Medfield, 1.6 ГГц), вместе со встроенной графикой Intel и 1 Гб оперативной памяти должен без проблем обслуживать нужды системы и 4.03-дюймовый дисплей с разрешением 1024x600 точек. Объём встроенной памяти актуален (16 Гб). Есть две камеры, одна из которых имеет разрешение 8 Мегапикселей… Звучит интересно, не правда ли? Еще бы, за 300 долларов!

Камера San Diego

Приложение камеры загружается менее, чем за секунду, и просто поражает количеством настроек. Многие недорогие камеры класса ‘навёл-нажал-готово’ проигрывают смартфону Intel по количеству настроек съёмки, однако, реализовано это дело слегка не по-человечески. Настройки отображаются мелкими, малопонятными иконками, разбираться с которыми у большинства пользователей желания не возникнет. Мы следовали этой логической цепочке и оставили все установки в режиме ‘по умолчанию’. Отметим лишь самые полезные опции – ручная установка чувствительности ISO вплоть до 800 единиц, а также режим серийной съемки (нескольких кадров подряд всего за секунду).

При разумном освещении тыловая камера делает весьма приличные снимки, с правильной цветопередачей и естественным балансом белого. В темноте, разумеется, детальность фотографий падает, появляется бессмертный ‘цифровой шум’ и эффекты призраков в ночи. Оптического зума и приличной вспышки до безумия не хватает. При желании, San Diego заменит Вам недорогую фотокамеру – но не предъявляйте к нему излишних требований, добром это не кончится. То же самое можно сказать и про видеосъёмку - смазанные ролики, чрезмерно реагирующие на малейшее дрожание рук, вряд ли подойдут для выкладывания на YouTube или гордой демонстрации знакомым.

В то же время, фронтальная камера абсолютно не даёт повода для критики, обеспечивая высокое качество видеоразговора через Интернет.

Дисплей San Diego

Ну и что, что San Diego не использует матрицу Retina? Дисплей смартфона невероятно радует детальностью, цветопередачей и углами обзора. Разрешение (1024x600 точек) позволяет смотреть большинство сайтов в том виде, в каком они были задуманы автором (в случае необходимости достаточно лишь пару раз щелкнуть по экрану пальцем, и встроенный браузер автоматически приведет страницу в соответствующий родному разрешению дисплея вид – жаль, такая опция не предлагается в других смартфонах).

Яркость подсветки могла бы быть чуточку повыше, экран San Diego не всегда справляется с бликами и солнечными лучами. Зато он быстро и без ошибок воспринимает касания пальцами, и служит отличным средством ввода информации. Одним словом, никаких претензий!

Производительность San Diego. Автономная работа

Среди первых мыслей при работе с x86-версией Android, у нас появилось беспокойство по поводу совместимости с ‘обычными’ приложениями. Однако, на самом деле волнения были пустыми – абсолютно все программы, использованные нами, работали без всяких проблем и ‘танцев с бубном’.

  • Quadrant: 3650 очков
  • SunSpider: 1384 мс

Забавная картина – быстродействие San Diego сравнимо с любым современным двухъядерным смартфоном/планшетом, и совсем несильно отстает от Samsung Galaxy S III. Особенно впечатляет результат SunSpider, доказывающий, что Intel действительно уделила много внимания производительности своих процессоров при работе с Интернет-браузерами. Разумеется, производительность в играх будет чуточку ниже, чем у конкурентов на базе Nvidia Tegra 2 – но и здесь аппаратное обеспечение Intel не вызывает поводов для беспокойства. Задачи вроде воспроизведения HD-видео и вовсе идут в порядке обычных вещей.

Автономная работа – вот основной пункт, поднимающий в наших глазах San Diego до небес. Благодаря экономичному одноядерному процессору, встроенный аккумулятор позволяет смартфону прожить 3-4 дня без подключения к розетке! За эти несколько дней мы успели наговорить пару часов в сети 3G, попользоваться Интернетом всласть и отправить пару десятков почтовых сообщений. Неплохо, а? Другие смартфоны порой не способны протянуть даже суток, и потому не подходят путешественникам (и много еще кому, кто не имеет возможности каждый день заряжать устройство по два-три часа). А вот San Diego – подходит. Вероятно, такое же время автономной работы показывает и Lenovo K800, который будет значительно проще купить в русскоязычных странах…

Программное обеспечение San Diego

Вот оно, первое (и последнее, в случае с San Diego) разочарование: заместо современной Android 4.0 Ice Cream Sandwich, нам подсовывают прошлогоднюю Gingerbread (версия 2.3.7). Orange обещает выпустить обновление, но когда это произойдет – черт его знает. Упомянем, однако, что Lenovo K800 будет сразу поставляться с современной сборкой Андроида.

Операционная система несколько изменена оператором сотовой связи Orange, но это почти незаметно, и не раздражает. Android, переделанный на корню под архитектуру x86, работает стабильно (аплодисменты Google), а загружается смартфон из выключенного состояния менее чем за полминуты.

Пять рабочих столов, виджеты, быстрый встроенный браузер (пусть это и не Chrome) – всё стандартное добро на месте. Думается, дизайн и особенности навигации Android 2.3 знают уже и те, кто лично смартфоном/планшетом с данной ОС никогда не обладал – так что пропустим подробное описание интерфейса, виртуальной клавиатуры, экрана блокировки и прочих несущественностей, которые ‘методом тыка’ постигаются самостоятельно буквально за пару дней. Хотя, знаете, стоит упомянуть, что помимо размещения любимых приложений на экран быстрого запуска, им можно присвоить какой-нибудь жест пальцем: например, рисуешь кольцо на экране – запускается камера. Спорное предложение, но лишним никому не станет.

Приятный бонус - предустановленный Adobe Flash, который позволит без дополнительных настроек идти на YouTube, или любые другие сайты, активно использующие скрипты. Процессор Intel без проблем справится с рендерингом баннеров и графики внутри браузерного окна, а на времени работы от аккумулятора эти самые красивости скажутся совсем несильно.

Вердикт

300 долларов, говорите? За эти деньги San Diego выглядит полным триумфом Intel и Google, совместными усилиями создавших мощный мобильный компьютер (пусть и несущий бренд Orange, и собранный сторонней фирмой). San Diego способен прожить полнедели от аккумулятора, сделать неплохой снимок, справиться с любой игрой не хуже планшета средней руки… Это не самый престижный смартфон из тех, что мы видели, и не самый мощный, но отличное сочетание цены и качества делает его отличным выбором. Рекомендуем, если у Вас появится возможность приобрести San Diego (в особенности без контракта).

Комментарии ВКонтакте

Комментарии в Facebook


© 2009–2017 buQi.ru - Ноутбуки. Мобильные устройства. Тесты, сравнение, обзоры, новости

buQi.ru в формате RSS
buQi.ru в социальных сетях
Виджеты buQi.ru