Характеристики и особенности Xoom 2
Помните старый Xoom? Он не был ультралегким или тонким, а вот вторая версия стала легче примерно на 20 процентов, и ее толщина теперь измеряется всего лишь 8.8 миллиметрами. Однако, кроме этого, пластиковый корпус и кругловатый дизайн ничем не примечательны, так что говорить про них особенно и нечего.
Заметим, что, несмотря на пластик, корпус надежный, не скрипит и не прогибается ни в коей степени. Кстати, нам показалось удобнее держать Xoom 2 в портретной ориентации, чем в альбомной. Отличие от большинства других таблетов – кнопки питания и регулировки громкости расположены сзади, а не с одной из боковых граней. До них несложно достать пальцами рук, когда держишь планшет в них. Там же, сзади, есть 5-мегапиксельная камера.
Внутри Xoom 2 нас ждет всего 16 Гб флэш-памяти – скромно, ведь сегодня технологически можно установить хоть 256 Гб, что цену аппарата в более чем 600 долларов увеличило бы несильно. Возможность расширения при помощи карты памяти отсутствует.
С одной из граней аппарата, помимо наушникового выхода, можно найти инфракрасный передатчик – для чего, непонятно, хотя теоретически с ним планшет можно использовать в качестве ПДУ для бытовых устройств (нужно еще где-то откопать ответственную за кодирование сигналов программу). Из разъемов есть micro-HDMI и micro-USB.
Стереодинамики планшета нас, к сожалению, не впечатлили – слишком уж металлически и негромко они звучат. Наушники будут, можно сказать, необходимы.
Дисплей Xoom 2
Motorola уделила новому дисплею неплохое внимание, и теперь это качественная IPS-матрица с широкоформатным разрешением 1280х800 точек и углами обзора (не только заявленными – реальными!) 178 градусов. И, хотя мы определенно можем пожаловаться на чрезмерную маркость покрытия дисплея, свою работу он выполняет просто великолепно, обеспечивая яркую и контрастную картинку с правильными цветами.
Камера Xoom 2
5-мегапиксельная камера с медленным, но довольно умным автофокусом (в смысле, в большинстве случаев позиционирующимся на нужной точке) обеспечит сравнительно неплохие фотографии, если немного неестественные цвета Вас не смущают. Чем ярче освещение вокруг, тем более сатурированными, на наш взгляд, получаются картинки. Или, что хуже, попросту мутными. Для камеры планшета, впрочем, которая и не рассчитана на создание фотошедевров, такое нормально.
Видеозапись в режиме HD 720p есть и работает, но на этом то хорошее, что про нее можно сказать, оканчивается. Видео записывается инертным, с задержками, подергиваниями, и несколько мутной картинкой, словно изображение 720p интерполировано из более низкого. Сойдет для видеорегистрации какого-нибудь важного события, если под рукой ничего нет, но даже у большинства бюджетных смартфонов видео выходит получше.
Производительность и автономная работа Xoom 2
Результаты Motorola Xoom 2 в бенчмарках на скорость вычислений CPU примерно соотносятся с показателями любого устройства на базе Nvidia Tegra 2 (а таких большинство – семейство Samsung Galaxy Tab, планшеты Acer, Lenovo и так далее). Время от времени наблюдался отрыв в сторону Xoom 2 на 10-15 процентов, объясняющийся большей в сравнении с 1 гигагерцем чипа Tegra 2 тактовой частотой.
Естественно, в реальном использовании все преимущества двухъядерного процессора ощущаются целиком в виде безупречной скорости исполнения любых пользовательских запросов.
Аккумулятор Xoom 2 обеспечивает большее время работы, чем первый Кзум. Чуть более 8.5 часов планшет продержался при проигрывании потокового видео HD с YouTube, скачиваемого тут же через WiFi.
Программное обеспечение Xoom 2
Android Honeycomb 3.2, практически неизмененная производителем (не то что тот же Droid Razr, заваленный хламом вроде тяжелых приложений и никому не нужных заставок и прочего), работает стабильно и шустро. Это – одна из самых свежих модификаций Android, не то что поднадоевшие уже Android 2.3, установкой которой злоупотребляют уж очень много производителей. На планшете без проблем запустились привычные пользователям Android бесплатные игры (Angry Birds тоже, куда ж без них).
Вердикт
Стильный и удобный, Xoom 2 абсолютно во все отношений выигрывает у своего предшественника, но… не у своих конкурентов. И, если производительность двухъядерного CPU и качество изображения IPS-дисплея держат марку, они все же не оправдывают превышающюю 650 долларов США цену.